Adam R. ps. „Renifer” w przestępczym środowisku Torunia miał opinię bezwzględnego i nieprzewidywalnego. Jego kartoteka policyjna zaczęła wypełniać się już w latach ‘70. Kradzieże i włamania jakich dokonywał, sprawiły, że szybko trafił do poprawczaka. W 1983 roku został skazany za gwałt zbiorowy. W Toruniu Uchodził za szefa gangu, trudniącego się ściąganiem haraczy od lokalnych przedsiębiorców i agencji towarzyskich. Mówi się, że przez kilka lat kontrolował toruński rynek narkotyków. Przed sądem nigdy nie ukrywał, że przez wiele lat był związany ze środowiskiem przestępczym. Twierdził nawet, że w nim wyrósł. Ale „nigdy nie podkładał nikomu bomb i nie nastawał na czyjeś życie”. Twierdził, że to metody działania młodych, którzy chcą przejąć po nim rynek. „Renifer” na gangsterski szczyt wspiął się u boku toruńskiego oszusta Edwarda Ś., ps. „Tato”, postaci znanej z tzw. afery węglowej. Po rozbiciu grupy „Taty”, Adam R. wyrósł na przywódcę lokalnej grupy przestępczej zajmującej się wyłudzeniami towarów, wymuszeniami haraczy i narkobiznesem. Trzymał wszystkich twardą ręką i miał posłuch wśród ludzi. W połowie lat 90-tych, popadł w konflikt z Andrzejem B. ps. „Banan” z Chełmży, który próbował przejąć interesy „Renifera” podczas jego odsiadki. Kiedy Adam R. wyszedł na wolność „Banan” dokonał ataku na jednego z jego kompanów , podkładając mu bombę. Kilka dni później, w odwecie, „Renifer” skrzyknął grupę kilkudziesięciu mężczyzn, z którą pojechał do Chełmży szukać sprawcy zdarzenia. Jak przyznał później prokurator, „ilość osób jaką potrafił zorganizować toruński gangster świadczyła o jego posłuchu i pozycji w lokalnym półświatku”. Kolejną ofiarą grupy Banana miał być sam Adam R. W połowie listopada 98 roku w barze „U Kota” przy ulicy Mickiewicza w Toruniu siedział „Renifer” i kilku jego wysłał tam jednego ze swoich ludzi w celu podłożenia kolejnej bomby. Ta jednak wybuchła za wcześnie a sam napastnik zginął na miejscu. Niedługo potem „Renifer” i „Banan” spotkali się w cztery oczy, w korytarzu Toruńskiego sądu, gdzie trwała rozprawa dotycząca Edwarda Ś. „Taty”. W procesie jednym z oskarżonych był Andrzej B. a przed salą sądową czekał na niego „Renifer” ze swoimi ludźmi. Doszło wówczas do głośnej na cały kraj ,strzelaniny w budynku sądu. Za udział w tym zdarzeniu, 10 mężczyzn skazano później na kary od pół roku do trzech lat więzienia. Kolejnym poważnym przeciwnikiem Renifera w stał sie Dawid B. ps. „Dawidek” człowiek, który na lokalnym rynku zajmował się przemytem spirytusu i papierosów. Do jego grupy zaczęli przechodzić również ludzie „Renifera” co nie mogło pozostać bez odpowiedzi. Dawidkowi dwukrotnie podkładano bombę, próbowano go też zastrzelić, jednak napastnikowi zacięła się w 2000 roku pod toruńskim „Filmarem” od strzałów z kałasznikowa ginie mężczyzna, mówiło się że ofiarą miał być Grzegorz Ch. współpracownik „Renifera”, który przeszedł do grupy Dawida B. fot. „Renifer” Atak miał być karą za rzeczywistości zginął Paweł S. handlarz narkotyków i kolejny z konkurentów „Renifera”. Paweł S. już wcześniej miał do czynienia z ludźmi Adama R. Kilka miesięcy przed zamachem został przez nich brutalnie pobity w okolicach zamku krzyżackiego i wszystko wskazywało na to że to „Renifer” zlecił jego tym czasie przeciwko Adamowi R. prowadzono już śledztwo dotyczące ściągania haraczy od toruńskich restauratorów. Jesienią 2000 roku dla toruńskiego gangstera i jego grupy nastały ciężkie czasy. Zatrzymano ponad 20 ludzi uważanych za żołnierzy „Renifera”. Prawie wszyscy trafili na długo do aresztu. Adam R. zdążył zniknąć. Mówiło się wówczas, że ktoś go ostrzegł. Wpadł w październiku 2002 roku na bydgoskim Fordonie. Zatrzymali go policjanci bydgoskiej specgrupy wspierani przez toruńskich funkcjonariuszy operacyjnych, którzy na ulicy wyciągnęli go z taksówki. Był kompletnie zaskoczony, na ucieczkę nie miał najmniejszych szans. Akcja była skrupulatnie przygotowana, a gangster – obserwowany od kilku dni. „Renifer” podczas zatrzymania posiadał przy sobie broń i fałszywe dokumenty. Z Torunia ściągnięto na tę akcję funkcjonariuszy, którzy znali „Renifera”, bowiem bandyta był po dwóch latach podobno tak zmieniony, że nie rozpoznawali go nawet najbliżsi. Z postawionych mu 9 zarzutów udowodnić zdołano 6. Najcięższe z nich dotyczyły co najmniej półtorarocznego kierowania grupą przestępczą, pobiciem na zamku krzyżackim dwóch konkurentów, a także ściągania haraczu z agencji towarzyskiej i gróźb. Upadły zarzuty wymuszenia rozbójniczego w kafejce internetowej i od szefa ośrodka w sądu został wówczas skazany na wieloletnie więzienie. Dziś Adam R. ma 60 lat. Po raz ostatni o zrobiło się o nim głośno we wrześniu 2014 roku, kiedy to został zatrzymany do sprawy gangu ożarowskiego. Podejrzewany jest o kupno broni palnej i materiałów wybuchowych.

Jezeli szukasz Kobiety Mafii Polecam ci taką stronke.Tu masz w pełnej wersji http://filmu.pl/kobietymafii

Film Kobiety Mafii online dostępny jest na platformach: CHILI Cinema, nc+ GO. Reżyserem filmu, który trwa 148 min. jest Patryk Vega. Kobiety Mafii miał premierę w 2018 roku. Wybrane platformy VOD mogą oferować cały film za darmo, szczególnie jeżeli premiera miała miejsce wiele lat temu. Zagraniczny film dostępny jest w oryginalnej wersji językowej z polskimi napisami lub po polsku (z lektorem). Na stronie dostępny jest oficjalny zwiastun. Polecane w tej kategorii Podobne filmy Top 6

Psy mafii HD (2016) Lektor PL | Majtek2. Odblokuj dostęp do 14323 filmów i seriali premium od oficjalnych dystrybutorów! Oglądaj legalnie i w najlepszej jakości. Członkowie gangu oraz skorumpowani gliniarze postanawiają zabić policjanta, aby odwrócić uwagę od wykonywanego przez nich niezwykle skomplikowanego napadu po drugiej stronie {"type":"film","id":285237,"links":[{"id":"filmWhereToWatchTv","href":"/film/%C5%BBo%C5%82nierze+mafii-2007-285237/tv","text":"W TV"}]} powrót do forum filmu Żołnierze mafii 2012-01-30 17:18:46 ocenił(a) ten film na: 1 Niepotrzebnie propaguje takie zachowania, które nie są potrzebne dla porządnej kobiety. twim ocenił(a) ten film na: 9 di_em On nic nie propaguje, tylko bez znieczulenia przedstawia zwierzęcy świat bandytów. REWELACYJNY FILM W TYM GATUNKU. POLECAM! di_em ocenił(a) ten film na: 1 twim nie widzę rewelacji w zemście bo ktoś kogoś skrzywdził .. jaka to rewelacja ? że trochę akcji przy tym było ? nie wyrosłeś z agresji a to poważne schorzenie którym udzielasz się na forum. To zle świadczy o twoim obiektywiżmie i wogóle o potrzebach wypowiadania się w tematach, w których pokazujesz swoją agresję i ignoranctwo. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 1 di_em ocenił(a) ten film na: 1 szkoda rozmawiać z nierozumnym ignorantem użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 1 di_em Tylko dlatego, że rozbawiła mnie Twoja wypowiedź? di_em ocenił(a) ten film na: 1 nie nie tylko; dowiedziałbys się o co biega, gdybym zaserwował odpowiedz baiłemu333 ale jak możesz przeczytać kolo nie zasłużył na odpowiedz ani na szacunek, jeżeli unika juz konwersacji. użytkownik usunięty ocenił(a) ten film na: 1 di_em Faktycznie. Szkoda na mnie czasu. di_em Film jak film, to czy się będzie podobał czy nie to rzecz gustu. Jednak nie mam pojęcia o czym Ty piszesz:). Co według Ciebie on propaguje... Ciekaw jestem co według Ciebie zrobiłaby porządna kobieta gdyby jej przystawiono pistolet do głowy. Zresztą, nie zauważyłem, żeby kobiety grały tam jakieś znaczące role. di_em ocenił(a) ten film na: 1 bialy333 nie zrozumiałeś do tej pory to nie zrozumiesz, nawet gdybym to tłumaczył. Nie chcę się przekonac, ze prezentujesz taki sam typ ignoranctwa, bo na razie próbujesz mnie sprowokowac. A wcale nie podzielasz mojego zdania, które jest odmienne od większości i nie będziesz go tolerował. nie spróbujesz nawiązać dialogu, też szkoda czasu na rozmowę. nie mniej, życze powodzenia, nie zależy mnie na kłótni. di_em I kto tu mówi o ignorancji... Gość, który daje średniemu filmowi 1/10. Ten film to nie przepis na życie, to nie jest instruktaż dla kobiet jak być damą. Film jest brutalny bo niestety taki jest bardzo często świat, zwłaszcza jeśli chodzi o przestępczość. Myślisz, że te dziewczyny ładowane na ciężarówki gdzieś w byłych republikach radzieckich albo w innych zakątkach świata mają jakiś wybór. Jak powiedzą że się nie zgadzają na takie traktowanie to ktoś ich pogłaszcze po głowie i odeśle do domu. Niestety handel żywym towarem i prostytucja są faktami i niemówienie o tym nie sprawi, że problem zniknie. Co do zarzutów prowokowania, i ignorancji sformułuj jeszcze raz pierwotną wypowiedź bo jest bezsensowna, dlatego kolejni ludzie się jej czepiają. Trudno mówić o odmienności Twojego zdania, rzuciłeś jakieś idiotyczne hasło/zarzut, które trudno nawet przyszyć do tego filmu. Przez moment nawet się zastanawiałem czy napisałeś to we właściwym temacie... Do tego nie rozwinąłeś swojej myśli a to co napisałeś wygląda co najmniej czego chcę cię sprowokować? o jakim dialogu piszesz? Żeby się z kimś nie zgadzać musiałbym wiedzieć o co mu właściwie chodzi. Nie odniosłeś się do niczego co napisałem a zarzucasz mi brak chęci nawiązania dialogu i ignorancje. Brawo kolego tak trzymaj:) di_em ocenił(a) ten film na: 1 bialy333 nasze zdania są odmienne nie zauważył pan ważnych rzeczy - nie ma sensu prowadzić dalszego rozkminiania - napisałem już odpowiedz dla pana ale jej nie przedstawię, to mija się z pańskim poczuciem stylu, którego na pewno nie zmienię. To poróżnia ludzi. Pozoastańsmy w pokoju wobec siebie. Proszę mnie pozdrowić. Bardzo tego potrzebuję, ponieważ jestem bardzo chory. (dla pewności - nie wszyscy rozumieją wszystko). Jak mogę to pana pozdrawiam. di_em Co do odmienności naszych zdań to różnica polega na tym, że według mnie film i reżyser, który dotyka tych kwestii (czyli przestępczość itp.) by był wiarygodny niestety czasami musi pokazać brutalność tego popapranego świata. To, że to robi nie powinno rzutować na jego ocenę w sposób tak radykalny jak to się stało w przypadku Twojej oceny. Inna sprawa to to czego ludzie szukają w filmie i co w nim znajdują. Tobie nie podobało się zapewne przedmiotowe potraktowanie obrazu kobiet prawda niestety jest taka, że choć ten obraz to fikcja tak niestety bywa naprawdę. Sądząc z Twoich wypowiedzi film obudził w Tobie emocje czyli osiągnął jeden z celów do jakich zwykle dąży reżyser. Tak jak już pisałem do takich sytuacji dochodzi w rzeczywistości i niemówienie o tym tego nie zmieni. Jeśli oglądając taki film czujesz negatywne emocje, oburzenie, obrzydzenie to bardzo dobrze o Tobie świadczy. Tak nie powinno być, reżyser także wcale nie twierdzi, że to jest dobre. To, że dotyka tego tematu nie świadczy, że popiera/propaguje takie postawy/trybu życia. Nie możesz z góry zakładać co chciał osiągnąć, może np chciał zwrócić uwagę na problem handlu ludźmi i prostytucji(chociaż wątpię:) w filmie każdy znajduje co innego, każdy odbiorca jest inny więc i odbiór się zmienia. Jeśli film jest zbyt brutalny/wulgarny zawsze masz wybór, możesz nie oglądać. Jednak wystawianie niskiej oceny filmowi bo pokazuje zwyrodnienie tego chorego świata jest według mnie niesprawiedliwe. Niemówienie o czymś nie sprawi że to zniknie. Brak sprzeciwu jest niemą akceptacją. Jednak sprzeciw jeśli nie idą za tym czyny niewiele zmienia. Tak jak pisałem każdy jest inny jeden oglądnie i zapomni, drugi się będzie buntował jeszcze inny zapragnie robić to sprawa, że nie każdy odbiorca jest gotowy na obcowanie z niektórymi tematami. Część ludzi jest nienormalnych w efekcie może dojść do skrajnych sytuacji takich jak np na premierze najnowszego Batmana albo może pojawić się kolejny seryjny morderca wzorujący się na jakimś filmie. Jest takie powiedzenie, że "wszystko jest dla ludzi" ja bym dodał widocznie nie dla każdego:).W sumie to pisałem oglądając film więc może być powyżej sporo błędów, ale nie che mi się tego przeglądać:). Zaś co do Twojej choroby: mam nadzieję, że wkrótce Ci się poprawi...Gdybyś spróbował wcześniej podjąć rozmowę może szybciej udało by się nam ustalić o co tak naprawdę chodzi. Co do filmu to tak jak już pisałem wcześniej jest raczej średni tym bardziej nie widzę powodu by ciągnąć na siłę tą rozmowę. Więc nie pozostaje mi nic innego:Pozdrawiam:) npVLut. 491 260 394 495 35 174 319 93 309

żołnierze mafii cały film